Alexandru-Remus Pinta – farmacistul de la care nu vreti sfaturi medicale

Posted on by 6 comments

Un farmacist care se respecta ar trebui sa ofere sfaturi medicale cu precautie, dar cu totii stim ca in viata reala se intampla mai degraba invers. Fie din vanitatea ca sunt si ei un fel de medici, fie din interes, fie din ignoranta, multi isi coplesesc clientii cu recomandari de tratamente. Majoritatea proaste.

Iar Alexandru-Remus Pinta e un farmacist care a ridicat notiunea de prostie pe culmi nebanuite.

Farmacistul-1Alexandru a terminat Farmacia la “Victor Babes” in Timisoara si lucreaza ca sef de farmacie la SC Sinapis SRL, din Arad.

Si cum in ziua de azi orice mormoloc care (de-abia) poate sa lege doua cuvinte, obisnuieste sa emita pareri pe internet, Alexandru are o activitate intensa in online sub pseudonimul “Farmacistul” (pe un blog, o pagina de facebook, un cont google+), activitate care s-ar putea rezuma la trei idei:

– promovarea produselor homeopatice

– campanie impotriva vaccinarii

– sfaturi de leadership

Multumita unui comentator de pe blogul nostru, am dat peste un post in care Farmacistul ne explica beneficiile homeopatiei.  Am plans in pumni. Si nu doar pentru ca tampeniile enuntate in mod didactic imi ating in general coarda sensibila, ci si pentru ca am fost martor la siluirea nemiloasa a gramaticii limbii romane.

Baiatul incepe cu un disclaimer care ne arata ca el e un homeopat din aia buni, care e de acord si cu medicina alopata:

“Chiar dacă susțin homeopatia și o viață cât mai sănătoasă, cu cât mai puține chimicale, cred că ambele medicini își au locul și rostul lor în viața noastră.”

Pai sigur ca e de acord cu ambele, doar la Sinapis se vand ambele tipuri de tratamente: si de-alea care functioneaza, si homeopatie.

“Medicamentele homeopate nu au reacții adverse și nu prezintă risc deoarece nu au o acțiune chimică, ci acționează prin stimularea capacității de autoapărare al organismului, adică la nivel energetic și informațional.”

E trist ca cineva care se presupune ca a mancat chimie pe paine in timpul facultatii, n-a inteles ca nu exista o opozitie intre “actiunea chimica” si “actiunea la nivel energetic si informational”, substantele chimice fiind de fapt cea mai intalnita forma de a stoca informatia si energia din natura. Aproape la fel de trist ca faptul ca un absolvent de facultate (chiar daca la Timisoara) nu stie cum se acorda articolul posesiv.

“O concepție greșită circulă prin popor și anume că homeopatia este o metodă terapeutică ce acționează lent. Nimic mai fals!

Aici are dreptate. E o metoda terapeutica ce nu actioneaza deloc.

“Este clar faptul că în cazul în care un remediu nu este selectat corect, acesta nu v-a avea nici un efect. Acest lucru este exploatat la maxim de către combatanții homeopatiei. De fapt, acesta este singurul argument, alături de acela că medicamentul homeopat nu conține substanță în cantitate activ terapeutic, pe care se bazează atunci când scepticii spun că homeopatia nu funcționează și nu are nici-un efect.”

Observam cum nu doar logica e un concept abstract pentru Alexandru-Remus Pinta, ci si cratima.

“Vă doresc, multă sănătate!”

Sau virgula.

Aflu cu surprindere din pagina de prezentare, ca baiatul asta care stie mai putina gramatica decat un elev de clasa a IV-a, a fost ales in perioada 2009-2010 “Coordonator National al Departamentului de Publicatii si Imagine din cadrul FASFR (Federatia Asociatiilor Studentilor Farmacisti din Romania)”. Presupun ca proba de selectie a fost orala.


 

Din cand in cand mai publica si intamplari despre experienta personala cu homeopatia. Le numeste “cazuri”.  Aici si aici ne povesteste cum si-a experimentat odata remediile pe nevasta, Farmacista, care racise.

E de rasul curcilor cum e observata si analizata evolutia bolii,  cum e notat grijuliu fiecare amanunt, cum se trag concluziile. Pasteur, frate! Asa se studiaza medicina cu adevarat, cu jurnalul in mana si interpretari personale, ce medicina bazata pe evidente?32 - Pasteur

Bineinteles ca pe boala o doare in kr de remediile lui si isi urmeaza cursul nestingherita, cu febra si toate alea. A doua zi oamenii se dau batuti si pacienta decide sa ia un antibiotic. Dar credeti ca Alchimistul Farmacistul s-a descurajat? Nu… concluzia e ca are nevoie de mai multa practica, dar ca oricum tratamentul homeopatic a avut succes, pentru ca febra a scazut in doar 3 ore, fata de alte dati, cand scazuse mai greu.

Intelegeti, bai? Nu le-a trecut romanilor prin bostan ideea ca reactia organismului la boala si durata febrei nu e mereu la fel. Ca virusurile sunt diferite de fiecare data, ca evolutia bolii e diferita de fiecare data.

“Dacă homeopatia nu funcţionează – după cum susţineţi – de ce a scăzut febra în cazul prezentat mai sus? Cu argumente, stimabililor, aşa cum cereţi şi voi în cazul homeopatiei! Şi nu, coincidenţa nu e argument! Şi nici ideea că “ce s-ar fi întâmplat dacă nu i-ai fi administrat nimic?” nu stă în picioare. La întrebarea aceasta să-mi spuneţi voi ce s-ar fi întâmplat, nu eu! Voi ştiţi mai bine!”

A scazut pentru ca organismul uman are un sistem de aparare care in general functioneaza, spre deosebire de homeopatie, tartacuta seaca ce esti.

In alta ocazie Farmacista facuse o colica biliara. Dupa 20 de ore i-a dat un remediu homeopatic si a doua zi n-a mai avut niciun simptom.

“Da, ştiu scepticii vor spune că e pură coincidenţă. Eu spun că ţine doar de alegerea remediului potrivit.”

Eu spun ca esti un prost care habar n-are medicina si nici n-ai bunul simt sa-ti dai seama de asta.


 

Ce alte produse inutile mai promoveaza Farmacistul pe blogul lui si in farmacie pe banii vostri?

Gemoterapia nu este terapia prin gem pe care o cunoastem de la bunica, ci terapia care foloseste extracte din muguri. Da, nu stiati ca mugurii ajuta in ORICE fel de boala, de la A la Z? Ei bine, acuma stiti, incultilor.

Sarurile astea functioneaza dupa un principiu elaborat de doctorul Schüssler in secolul XIX si, evident, ajuta si ele in orice boala. Conform principiului, exista 12 minerale importante si functionarea oricarui tesut sau organ depinde de unul din aceste minerale. Osul are calciul, sangele are fierul si asa mai departe. Ei bine, toate tulburarile organismului sunt provocate de un dezechilibru al unuia dintre mineralele cheie. TOATE TULBURARILE.

Sa nu va inchipuiti ca, in virtutea teoriei de mai sus, sarurile Schüssler contin suplimente minerale. Nu, ele functioneaza pe sistem homeopatic (adica la nivel energetic si informational, cum ar spune Alexandru-Remus) si nu contin nimic. Dar stimuleaza organul bolnav sa absoarba mineralul de care are nevoie, din alimentele ingerate.

Sa ne amintim ca Alexandru-Remus nu a studiat fiziopatologie, asa ca n-are nicio idee despre mecanismele bolilor, din cauza asta poate crede si promova asemenea enormitati. A, si pentru ca e foarte prost.

Ce are de spus Farmacistul referitor la bolile de inima?

toonvectors-37188-140

Ca daca ai colesterolul mare e doar din cauza stilului de viata, iar statinele sunt o inselatorie. Tot ce trebuie sa faci e sa-ti schimbi dieta si sa te tratezi, bineinteles, cu homeopatie si suplimente naturiste.

E dovedit ca suplimentele de care spune n-au niciun efect in scaderea colesterolului, dar de ce sa ne impiedicam de amanunte, cand e rost sa castigam un ban necinstit?


 

In afara de a promova pseudostiinta, Alexandru Pinta ne ofera si sfaturi de leadership.

11193236_825639747483087_4089003229183299799_n

Doar e Sef de Farmacie, iar in ziua de azi orice putzar care ajunge in pozitia de fi mai mare peste alti doi putzari, se considera calificat sa ofere sfaturi.

In realitate sunt doar o gramada de banalitati si evidente enuntate sub niste titluri de tabloid: “Primii pasi pentru a deveni un leader, 4 abilitati de leadership pe care trebuie sa le stapanesti

“Ca leader, este important să știi cum să comunici eficient cu diferite tipuri de persoane într-un mod clar și concis. De asemenea, ai nevoie de dezvoltarea acestei abilități pentru a comunica cu echipa ta într-un mod care evocă motivația și rezultatele, nu într-un mod în care predomină resentimentele și supărările.”

Argumentele au fost evocate clar si concis, da? Si ati citit bine, e “leader”. Ca na, atunci cand n-ai pus in viata ta mana pe o carte adevarata si citesti doar maculatura motivationala, de unde sa ai vocabular?

De unde sa stii ce inseamna “a evoca” sau ca in limba romana nu scriem “leader”, ci “lider”? Nu sunt adepta purismului si accept folosirea unor termen englezesti de jargon in cazurile in care nu avem o varianta mai buna (ca “leadership” sau “brand”). Dar sa folosesti “leader” cand in limba romana exista un echivalent cu exact acelasi inteles si aproape acelasi mod de scriere, este doar caraghios si stupid.


 

Pe partea de “activism social” a blogului, baiatul tuna si fulgera impotriva jurnalistilor care indraznesc sa se lege de escrocheriile din farmacii:

“In reportaj ni se vorbeşte despre cum farmaciştii se transformă în agenţi de vânzări, totul pentru ca să primească bonusul la sfârşit de lună. Şi se prezintă următorul caz (redau din minte): un pacient doreşte să cumpere o aspirină, iar farmacista, pe lângă aspirina cerută, îi recomandă vitamina C şi echinaceea. Din puntul de vedere al celui ce face reportajul acest lucru este rău şi este făcut doar pentru câştig. Total greşit!”

Si eu cred ca e gresit, dar nu total. Partea unde spune ca lucrul este rau, e corecta. Partea unde spune ca e facut doar pentru castig, e gresita. Sunt sigura ca si prostia contribuie la asta, nu doar dorinta de castig. Iar blogul lui Alexandru m-a convins si mai mult.

 “Farmacistul, prin definiţie, este omul medicamentului şi al sănătăţii, jucând un rol direct în sănătatea populaţiei. Pot spune, fără să exagerez, că uneori este mai important decât medicul în tratarea bolnavului.

De ce spun asta? Pentru că, după cum bine ştiţi, omul prima dată se duce la farmacie, iar dacă acolo nu găseşte rezolvare atunci se îndreaptă către medic. Trebuie să recunoaştem că în 80% din cazurile acute, bolnavul găseşte tratamentul potrivit doar mergând la farmacie şi cerând sfaturile farmacistului.”

Vai de capul tau. Rau ai ajuns daca ai impresia ca farmacia functioneaza ca un centru de triaj sau de atentie primara. Si mai ales sa te crezi mai important ca un medic in tratarea bolnavilor pentru ca omul vine la tine in cazul in care il supara ceva minor si NU ARE NEVOIE sa se duca la doctor.

Stii de ce vine la tine sa te intrebe, mai tartacuta? Pentru ca esti mai ieftin si mai accesibil, pe cand medicul pune un pret pe sfaturile si timpul sau. Si tocmai pentru ca e mai important in tratarea bolnavului se intampla asta, cel putin asa functioneaza economia de piata.

Esti un blogger care nu stie sa scrie corect romaneste, dar care are impresia ca joaca un rol direct in sanatatea populatiei pentru ca i-a recomandat echinaceea si sirop de tuse unei babe racite. Stii cine joaca un rol direct si important in sanatatea populatiei? Farmacistii care lucreaza in cercetare, in Big Pharma, si creeaza medicamentele. Sau medicii care diagnosticheaza si trateaza boli. Dar daca tu ai impresia ca faci un act medical cu 2 sfaturi pe care le dai din spatele tejghelei, ba chiar ca esti si mai important decat un medic, te-ai dilit rau.

 “Dacă acest proces de evaluare a bolnavului şi recomandare a unor medicamente – să le spunem totuşi medicamente – este considerat a fi doar un proces de jecmănire – după cum susţin unele persoane – atunci putem spune acelaşi lucru şi despre medici. Şi la medic se întâmplă acelaşi lucru. Mergi, te diagnostichează, după care primeşti un tratament.”

Ai omis niste amanunte importante. 1. Medicii au o calificare ce le permite sa faca acest proces de evaluare a bolnavului. Si 2. Medicamentele pe care le recomanda medicii au fost supuse timp de ani de zile studiilor pe mii de persoane, ca sa poata dovedi ca functioneaza. Tu recomanzi muguri.

“Nu cred că e de competenţa celor din afara profesiei să judece modul în care farmaciştii sau medicii îşi fac meseria.”

Ba eu cred ca oricine poate judeca, daca dispune de datele corespunzatoare. Recomanzi un tratament dovedit inutil? Da. Castigi bani in urma asta? Da.

Scam Stamp or Chop on Paper Concept in 3d

Este ATAT de simplu, nu trebuie sa ai o facultate speciala ca sa pui diagnosticul de sarlatan.

In plus, e o dovada de incultura sa spui ca jurnalistii n-au competenta sa critice modul in care isi fac altii meseria, dar asa e cand habar n-ai ce-i ala jurnalism de investigatie, pentru ca singurele reportaje pe care le citesti sunt alea de pe efemeride.ro. Nu trebuie ca un ziarist sa fi terminat Dreptul, ca sa publice un articol despre un magistrat corupt, la fel cum nu trebuie sa fi terminat Medicina, ca sa afle ca homeopatia nu functioneaza. E de-ajuns sa apeleze la experti atunci cand fac o ancheta.


 

Si ca sa fie pachetul complet, baiatul mai e si antivaccinist militant. La fiecare 3 posturi apare unul impotriva vaccinurilor si a companiilor farmaceutice ticalosite care cauta numai profitul. Ironic, venind din partea cuiva care lucreaza in domeniul farmaceutic. Dar inteleg ca Big Pharma e diferit de Pharma de la Coltul Strazii; el lucreaza pro bonus.

 “Uitați-vă și voi ce campanie agresivă se duce în online împotriva Oliviei Steer pentru că a avut curajul să-și spună părerea în mod public. Desigur, nu a spus-o în modul cel mai corect posibil, dar e de apreciat că a avut curaj să o facă. Și în fond a spus adevărul.

Da, adevarul. Ca mamografiile si chimioterapia fac rau. Ca vaccinurile provoaca autistm si ca virusurile sunt o minciuna este Adevarul, dupa acest Farmacist.

In plus, nu pot sa nu remarc ipocrizia. Daca Olivia Steer spune ca vaccinurile sunt o pacaleala pe care medicii o recomanda din interese financiare, e de admirat. Dar daca niste jurnalisti spun ca homeopatia e o pacaleala pe care farmacistii o recomanda din interese financiare, nu mai e ok si li se explica condescendent ca n-ar trebui sa-si dea cu parerea in domenii in care nu sunt calificati.

“Ce nu-mi place este că, cei care susțin vaccinarea în loc să folosească argumente solide pro-vaccinare, adresează termeni jignitori la adresa celor care sunt împotriva vaccinării. Eu sunt de părere că dacă tot susții vaccinarea este important să vii cu argumente și nu cu jigniri.”

Internetul e plin de argumente pro-vaccinare, chiar mai solide decat teasta matale, insa iti trebuie mai mult de 2 neuroni ca sa le intelegi. Si daca n-ai fost in stare sa-i folosesti ca sa retii cum se pun corect virgulele, nu cred ca vei retine niste argumente stiintifice.

Lasa, noi sa fim sanatosi. Si cand om fi bolnavi, sa nu dam de sarlatani ca tine.

6 comments on “Alexandru-Remus Pinta – farmacistul de la care nu vreti sfaturi medicale

  1. Umm, adevaratii whistle-bloweri din domeniul asta sunt pe cale de disparitie..
    http://healthawarenessforall.com/doctors-discovered-cancer-enzymes-vaccines-found-murdered/

    Aviz amatorilor!
    … sau profesionistilor!

    🙂

    • Pai noi de ce crezi ca ne chinuim sa-i indexam de pe siteul asta?
      🙂

  2. Bai omuleți, ia priviți aici conspirație mondială:

    “Un amplu studiu international confirma actiunea preventiva a statinelor contra riscurilor cardiace”
    http://lbhn-1602388572.eu-west-1.elb.amazonaws.com/stire/20916781

    .. eu zic ca ne mințește lumea rea…
    si vrea sa ne ia banii pe pastile, nu sa ne prelungească vieatsa aiurea… :).

    Ma scuzati ca am venit cu vesti din astea… nehomeopate.

    Sa aveti seara frumoasă!

  3. Eu zic sa te duci sa te impusti de invidie 🙂

  4. Fiecare cu parerea si experienta lui.Insa eu va pot spune din experienta personala cu copilul meu autist.De cand am inceput tratamentul homeopat si pana in prezent .In prima saptamana dupa ce am inceput sa-i administrez remediile,copilul a luat-o razna de-a binele..ce era el razna,dar de data asta se urca pe bec..tipa,era nervos,se prindea cu mainile de usa si se dadea cu capul.Refuza sa mai indeplineasca sarcinile obisnuite cu care era invatat!Imi blestemam zilele din nou .Ce s-a intamplat apoi?Doctorul homeopat,care nu este vraci,ci un neuropshiatru pediatru cu ceva experienta in domeniu,mi-a spus sa nu disper sa continuui cu schema de tratament!Asa am facut,si in urmatoarea saptamana a aparut boom-ul.Copilul meu a inceput sa zambeasca,sa ma ia in brate ,sa-mi zica :”peipesc mami (te iubesc)” .A inceput sa vorbeasca non stop,si inainte abia scoteam doua cuvinte de la el.. Deci,nu stiu,poate ca pentru unii nu au efecte aceste tratamente,poate sunt administrate incorect…dar in cazul meu nu poate fi ceva intamplator,apa de ploaie cum sustineti!Asa ca ma simt nevoita sa raspund acestor comentarii! Doctorul Timus Smith ,a tratat cu scheme homeopatice foarte multi copii cu tulburari din spectru autist si adhd,cu rezultate uimitoare…sunt destule marturii ale parintilor unde sunt prezentati si copiii.Intamplare ?Citi The Imposible cure!Sigur,ca neavand copiii suferinzi ca ai nostrii (parintilor disperati care facem imposibilul sa-i recuperam) va este usor sa vorbiti…Da,ce pot sa spun doar legat de acest domeniu,nu ma pot pronunta in cazul altor boli sau tulburari,atunci cand o persoana are autism cu retard sever,homeopatia nu o sa-i readea niciodata persoanei capacitatea de a gandi mai mult decat o poate face!Retardul este altceva!Dar ii poate reduce simptomele autistice(agresivitatea,stereotipia,hiperactivitatea,etc) . Va doresc multa sanatate.Ganditi,este gratis!

    • Tinus Smith a fost un escroc. E demonstrat ca ca autismul nu are legatura cu vaccinurile.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *