Renunta la ochelari daca esti naiv

Posted on by 59 comments

 Laureatul de astăzi este Flavius Turcanu. Este un domn șarlatan din Cluj care a găsit o nișă bună – oamenii cu deficiente de vedere. Utilizează toate șmecheriile domeniului care prind la publicul neavizat (emoțiile pot influența vederea, menționează presupuse studii efectuate de universități de renume), prezintă niște scrisori medicale care arată ce dioptrii avea el înainte de tratamentul minune. Nu e nevoie să menționez că după ce și-a autoadministrat tratamentul are vederea unui bebeluș.
flavius.turcanu

Nu vrea să rateze nimic din publicul țintă așa că tratează de-a valma toată patologia oculara de care a auzit (miopia, hipermetropia, astigmatismul și prezbitismul). Nu contează că astea apar din cauze diferite, au mecanisme diferite și abordări terapeutice diferite. Va vindecați de toate dacă achiziționați cartea. Pentru că asta e principala metodă de înșelăciune utilizată de Flaviusică. Vinde credulilor cu 139 de lei (o sută treizecisinoua de lei !!!!) o broșură intitulată optimist “Renunță la ochelari”. Cei care au mai mulți bani pot cumpăra și un program de calculator care le amintește să clipească. E cam ca în bancul ăla cu blonda care se plimbă cu căștile pe urechi. La un moment dat  acestea îi ies din urechi, blonda cade și moare. Din căști se auzea “Inspiră – Expiră, Inspiră – Exprira”.

Problema e că mai sunt naivi care cumpără cartea, programul de calcuulator și încă mai au bani. Ce faci? Răspunsul e foarte simplu – inventezi “programe avansate”. Din păcate nu va pot spune ce e acolo (linkurile de pe site-ul lui nu merg) dar nu pot să nu mă întreb care o fi utilitatea lor. Nu zice mai sus că e suficientă cartea?
În încheiere, ca orice escroc care se respectă, nu uită să dea o copită din mers concurenței.

Vei învăța aspecte depre vederea de aproape sau la distanță, pe care 99,99% din medicii oftalmologi nu le cunosc, și din acest motiv îți vor recomada doar ochelari, lentile sau operație laser.

(Greselile si virgulele puse aiurea ii apartin)

Eu sunt de acord că medicii nu cunosc multe aspecte despre vederea de aproape sau la distanță dar întrebarea care mă bântuie este ” de unde le știe un cioflingar ca Flaviusică?”

59 comments on “Renunta la ochelari daca esti naiv

  1. Virgulele chiar nu sunt puse aiurea….
    In schimb, acest articol este mai mult decat penibil. Un individ inteligent, ar lasa oamenii sa se convinga cu propriile capacitati, nu ar incerca sa le induca pareri cu articole ieftine de tipul celui de mai sus….
    Data viitoare, abtine-te ca esti degeaba !!!!

    Tot respectul pentru dl. Flavius!!!

    • Madalina, nu toti oamenii au cunostintele medicale necesare pentru a-si da seama “prin propriile capacitati” cine e sarlatan si cine nu. Cel mai usor este sa faci cum spui tu, sa nu te implici. Dar asta nu e semn de inteligenta, ci de comoditate.
      La fel ca in cazul jocurilor piramidale (tip Caritas, FNI), e datoria societatii sa previna astfel de escrocherii, nu sa lase victimele sa-si dea seama ca au fost pacalite atunci cand e prea tarziu.
      Eu nu sper ca vom schimba parearea celor convinsi, ca tine, ca Flavius merita respect, dar restul lumii ar trebui sa stie cine sunt escrocii care fac bani de pe urma naivitatii altora. Si cu cat suntem mai multi care sa-i aratam cu degetul, cu atat e mai bine. Pasivitatea societatii in fata sarlatanilor nu face bine nimanui.

    • madalino, mânca-ți-as !!! Esti pe felie cu teparu?!? Inainte de “si” nu se pune virgula! N-are rost sa intru in polemica cu tine pe probleme de exprimare; Pentru restul cititorilor: – de ce primele scrisori medicale sunt cu antet, parafa si stampila lizibila, iar din cea cu rezultatele minune lipsesc antetul, stampila si parafa este ilizibila? Ha, madalino, manca-ti-as, da tu raspunsul inteligent, “care esti degeaba”…..

      • nu ma impuscati! Am pus litera mare dupa “;”….

  2. Flavius for president!

    nici tu nu stii sa pui virgule . eu nu am pretentia ca sunt inteligent. dar vad un escroc de la 100 de metri. si e o datorie civica sa imi protejez concetatenii de indivizi de teapa lui flaviusica.

  3. Am gasit pe forumul softpedia un tip care spune ca l-a ascultat pe Flavius si a scazut de la -2.5 la – 0.5
    Pe mine m-a convins ca Flavius nu e un sarlatan.
    http://forum.softpedia.com/topic/622335-programul-%26-8220%3Bfr-ochelari%26-8221%3B-%26-8211%3B-exerciii-pentru-imbuntirea-vederii/

  4. te-a convins un mesaj pe un forum de la unul pe care nu il cunosti? inseamna ca esti publicul tinta al lui Flaviusica.

  5. Nu stiu ce e cu acel om, dar mie mi-a placut bancul. 🙂

  6. Noroc,cum as putea intra in posesia cartii tale.Iti multumesc.

  7. inca nu am scris niciuna dar cand o sa fie gata te anunt 🙂

  8. 🙂 incep cu asta – are o singura virgula in plus, cea dinaintea conjunctiei ‘si’, apoi… am forat putintel prin site-ul ‘renunta la ochelari’ si modul in care sunt scrise articolele m-au facut mai mult decat circumspecta; nu e vorba neaparat de virgule si de alte greseli (are cateva), ci mai ales de faptul ca pare genul de traducere rigida din site-uri similare in engleza, in care o tooot lungeste cu aceleasi enunturi facute cu alte cuvinte si cu alta topica, dar toate spun acelasi lucru pe lung, nu pe scurt – pe foarte lung, mai exact 🙂 pana la urma faptul ca mintea influenteza totul (si vederea) e un adevar de bun-simt si orice om… sa zicem de bun-simt 🙂 ar trebui sa-l stie; dar, pe de alta parte, daca n-ar mai exista niciun credul printre noi, categoric nu ar mai exista nici… domni sarlatani 🙂 sanatate va doresc

    • sunt 2 virgule in plus.

    • “colega”, te iubesc! Romanica inca mai misca!

  9. Gratis prezentarea video-ului “Renunta la ochelari de Flavius Turcanu” https://www.youtube.com/watch?v=kj2CL-CSQws Sa va fie de bine!

  10. S-ti fie rusine Flaviusica!Nu numai ca ei sume enorme de la oameni dar le mai dai si speranta falsa ca pot renunta la ochelari.

  11. […] Vi-l mai amintiti pe Flavius Turcanu, baiatul ala dubios care va scapa de ochelari? […]

  12. Cand o sa imi fie gata blogul, o sa te platesc sa imi compui niste articole ca e evident ca ai talent. F bun articolul

    • ha ha ha.
      inventiva metoda de spam.

  13. Aaa, da! Trebuie sa spun ca exercitiile oculare isi au rolul lor. Va ma amintiti de exercitiile din clasa -ntaia? Rotirea ochilor, “ploaia” cu degetele pe bancile acelea imense din lemn, mainile la control pe batista frumos impaturita? Isi aveau rolul lor. Dupa ce intervine “gena”+ boala, cred ca trebuie sa intervina “proteza”: ochelarii. Dar si exercitiile oculare, regimul de viata sanatos, miscarea ce ajuta la oxigenarea vaselor sanguine oculare nu sunt de prisos. Dar sa dai bani, sa jecmănești prin manopere frauduloase semenii tai, e o nemernicie pe care ar trebui sa o “trateze” politia, daca nu cumva are probleme cu “vederea”. Aloo, organu’, se cheamă înșelăciune. De ce? Tocmai pentru acele documente asa-zis medicale pe care mister Turcanu le foloseste cu nesat! Spitalul Judetean Cluj ne poate confirma ca d-l Turcanu a fost inregistrat in registrul de consultatii la nr…., i s-a eliberat …. cu nr….din…, diagnostic…., iar ultimul document folosit de Turcanul pe site-ul http://www.renuntalaochelari.ro/despre-flavius-turcanu/ atesta o realitate incontestabila, irefutabila,etc. ;)? Pentru toti chiorii din Romania, in frunte cu mine, ar fi minunat sa ma insel! Eu as dona cimentul pentru statuia lui Penes Turcanul, datatorul de vedenii, scuze de vederii, a,… de vedere! Ce vreti? Nu vad bine, dupa atatea exercitii de ridicat si coborat ochiul de sticla… de trascau…. De…m-am plecat!Scuze, am plecat. La buna vedere tuturor!

  14. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Fratilor nu mai puneti botul pe “minuniile lui Flaviusica” nu este nici o vindecare a ochilor sau imbunatatire a verderii este doar marketing facut calumea pentru cei usor mai naivi care cred ca isi vor putea vindeca ochii. Facut cu reduceri fabuloase ca de “black friday” cu pachete promotionale de “sanatate” ca sa va scotociasca de bani pentru cat mai multe produse si servicii la un loc, el stie ca cine cumpara o data de la el nu mai cumpara si a 2 oara…..
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Eu mi-am facut datoria civica si v-am avetizat de sarlatat, caci in rest voi decideti daca puneti botul sa nu…….. prost e cel care cumpara, nu cel care vinde……….

    Oferta speciala de vara ce TOPESTE din DIOPTRIILE tale… (oferta primita azi dimineata de la Flaviusica, eu nu am pus botul!….)

    Iata ca a venit vara si caldura aceasta
    este un semn al vacantei sau al concediului.

    Insa ochii nostri nu isi iau vacanta si nici concediu,
    pentru ca ei ne ajuta zi de zi sa vedem si sa interactionam
    cu ceea ce este in jurul nostru.

    Fiind o perioada de vacanta si concediu, este o ocazie grozava
    sa acorzi mai mult timp si atentie ochilor tai pentru a fii SANATOSI
    si tu sa vezi iarasi clar 🙂

    Pentru ca iarna trecuta te-ai preinscris la oferta care am avut-o atunci,
    la produsele pentru imbunatatirea vederii, m-am gandit
    sa te anunt pe tine primul ca am o oferta GROZAVA in aceasta vara.

    Astfel, incepand de azi pana pe data de 15 IULIE (inclusiv) la ora 23:59
    am creat 3 pachete promotionale.

    Sunt cele mai mari reduceri care le-am facut pana acum…

    Fiecare pachet are un nume ce tine de sezonul estival:
    STEA – acea stea de mare ce reprezinta VIUL din apa din mari si oceane
    SCOICA – in fiecare scoica se gaseste ceva nepretuit
    SOARE – caldura soarelui inseamna sanatate CURATA

    Iata detaliat ce contin aceste pachete promotionale pentru imbunatatirea naturala a vederii tale:

    1. Primul pachet, STEA, consta in:
    Cartea “Renunta la Ochelari” in format tiparit – pret standard: 139 lei
    Bonusul 1: “Vitaminele si Mineralele Vederii” – format PDF (valoare de 70 lei)
    Bonusul 2: “15 Obiceiuri pentru imbunatatirea vederii” – format PDF (valoare de 70 lei)
    Acest pachet are o reducere de 37% si transportul este gratuit incepand de astazi pana pe 15 Iulie.

    Beneficeaza de oferta unica intrand acum pe pagina:

    2. Pachetul al doilea, SCOICA, consta in:
    Cartea “Renunta la Ochelari” in format tiparit – pret standard: 139 lei
    Bonusul 1: “Vitaminele si Mineralele Vederii” – format PDF (valoare de 70 lei)
    Bonusul 2: “15 Obiceiuri pentru imbunatatirea vederii” – format PDF (valoare de 70 lei)
    Aplicatia software “Asistentul Vederii” – pret standard 127 lei
    Acest pachet are o reducere de 37% si transportul este gratuit incepand de astazi pana pe 15 IULIE.

    Gasesti detalii despre aceasta oferta unica intrand acum pe pagina:

    3. Pachetul al treilea, SOARE, consta in:
    Cartea “Renunta la Ochelari” in format tiparit – pret standard: 139 lei
    Bonusul 1: “Vitaminele si Mineralele Vederii” – format PDF (valoare de 70 lei)
    Bonusul 2: “15 Obiceiuri pentru imbunatatirea vederii” – format PDF (valoare de 70 lei)
    Aplicatia software “Asistentul Vederii” – pret standard 127 lei
    Pachet de 5 ore de “Coaching si Terapie cu Flavius’ – pret standard 1500 Lei
    Acest pachet are o reducere de 44% si transportul este gratuit incepand de astazi pana pe 15 IULIE.

    Beneficiaza de oferta unica intrand acum pe pagina:

    Asa cum ti-am spus si mai sus, beneficiezi de transport gratuit pentru oricare
    din variantele promotionale amintite mai sus.

    Ajuta-ma sa iti trimit una dintre ofertele promotionale accesand pagina de mai jos
    de unde trebuie sa alegi modalitatea de plata a ofertei dorite:

    In pagina de mai sus vei gasi detalii despre fiecare produs, precum si ce spun
    utilizatorii produselor despre ele…

    O zi INSORITA iti doresc,

  15. Confirm ca exercitile din carti iti dezvolta/intaresc musculatura si te simti mai bine si poti sta mai mult la calculator!?

    Am fost la medic de pe la cam 12 ani dar cica prea tarziu si mi sau dat niste ocheti de la care ma durea capul de plesnea si nu puteam sa i port, deci boala putea fi tratata pe la 6-7 ani dar informatia nu a ajuns la parinti si imi aduc aminte ca de pe la 3-4 ani am fost la medici cu vaccine si alte prostii! parinti care platesc taxe si i sustin pe medici la facultate si la salari etc

    Oare nu pute ceva in sistemul medical acolo sus unde se i-au decizii? in ministere, parlament, rectorate?

    Ei cunosc problema dar nu fac nimic pentru a fi obligati copii sa fie verificati dar salari si pensii grasane au?

    La fel si in stomatologie probabil si in alte ramuri:

    De mic am fost la dentişti dar în loc să primesc ca tratament pasta şi perie de dinţi ca să mă spăl după fiecare masă ( obligatoriu seara ) am primit obturarea sau ”urări de cât mai multe probleme dentare” şi până în prezent nu am întâlnit medic care să atragă atenţia asupra igienei ca prim tratament de urmat !

    Eu i-am citit pe Flavius, Martin Sussman, Leo Angart + alte materiale si confirm ca iti revi cat de cat daca ti sa deteriorat vederea dar nu te vindeci de ambliopie, hipermetropie, astigmatism in cazul meu.

    Cred ca ar trebui sa se rezume la miopie boala de care afirma ca sau vindecat nu ca vindeca tot.

    Timp de 3 ani am urmat exercitile lui M Sussman din care 2-3 luni mai serios pe an, zilnic cateva minute la fel si a lui Turcanu dar nu puteam mai mult ca mi se irita ochiul slab de 3 dioptrii.

    Se simte si conteaza dar nu sa ajung la normalitate pana in prezent cu metodele lor la boala mea!

    • stii unde pute ceva? in ciclul primar unde inveti sa pui cratime.

  16. Am fost la unul din seminarele lui Flaviusica,bineinteles intrare gratuita,ca nu dadeam banii pe asa ceva.
    Pe scurt,tipul pute asa de tare a sarlatan,incat ma doare nasul.

    Cel mai puternic semnal de alarma este faptul ca INCA se bazeaza pe teoriile lui William Bates,un doctor america din 1920 care inca de pe atunci a fost demontat.Zice ca acomodarea nu se face cu cristalinul sau cu corpul ciliar,ci cu muschii care misca ochiul.Ca cica ei modifica forma ochiului ca noi sa vedem bine la distanta sau aproape.Bineinteles ca comunitatea stiintifica e impotriva acestui lucru.
    I-am zis frumos ce crede de consensul stiintific,ca el este impotriva tuturor,si l-am intrebat de ce nu isi publica rezultatele intr-un jurnal stiintific ca ceilalti oftalmologi cercetatori sa ii confirme teoria.Nu domne,ca “se stie” ca exista o conspiratie la nivel planetar a medicilor ca sa ne tina pe noi bolnavi si sa ne mulga de bani.Ca cica ala bates a fost prigonit si Flaviusica nu vrea sa pateasca si el asa ceva,asa ca vrea sa ramana mai mic asa,sa nu atraga atentia sa nu se puna “mafia ochelarilor” pe el.

    Nici nu stau sa demontez tot ce a zis el,cred ca ce am scris mai sus e cel mai puternic semnal de alarma sa va indepartati de asa ceva.Oricine care e impotriva consensului stiintific si zice ca singurele dovezi ca merge e ca a mers pentru el si ca exista o conspiratie ca sa ii suprime teoria trebuie sa va dea serios de banuit.

    • Am fost acolo la discutia dintre tine si Flavius, pot sa spun ca acolo i-ai dat dreptate si l-ai apreciat foarte mult pentru ce face. Erai chiar foarte indignat de ce nu merge si in alte tari cu metodele lui sa afle toata lumea.
      Ti-am observat comportamentul si pot spune ca esti un pic sarit de pe fix copile(esti un copil in adevaratul sens). Spun toate astea pentru ca vad ca aici denigrezi imaginea unui om care a muncit si crede in ceea ce face si la seminar erai de acord cu el.

      Daca tot esti cu cercetarea, te informez ca rezultatele oricarui studiu se bazeaza pe dovezi obtinute practic! Daca practic functioneaza ceea ce spune Flavius, eu zic ca este suficient.

      • pai vezi tu, fix asta e problema. Ce spune domnul Flavius nu functioneaza practic.

        • Ai încercat? Sau cunosti efectiv persoane care au încercat aceste exerciții și nu a funcționat?

          • Nu. Dar stiu diferenta dintre miopie, hipermetropie si astigmatism

      • Dacă practic funcționează ceea ce zice el, ochelarii erau scoși din uz de mult(de ex acum 100 ani?)și acuma făceam exerciții oculare. la fel cum locomotivele cu aburi au fost scoase din uz când au apărut cele diesel/electrice, sau când trasurile/căruțele trase de cai au fost scoase din uz când au apărut mașinile cu motor cu combustie interna, sau la fel ca telefoanele mobile de tip cărămidă de acum 15 ani care au fost scoase din uz în favorul telefoanelor cu touchscreen /smartphone. Nici nu mai zic de sute de medicamente care au fost scoase din uz în favoarea altor mai noi și mai bune, fără efecte adverse. Poți citi despre talidomida dacă te Interesează. Sau nenumărate de alte descoperiri care au îmbunătățit calitatea și durata vieții datorita avansului științific, prin care au fost înlocuite chestiile mai vechi, considerate inbatranite și ineficiente, cu altele noi și mai eficiente.
        Medicina alternativa se numește alternativa pt ca ori nu s-a demonstrat încă ca are efecte benefice, ori s-a demonstrat ca este o besina puturoasa de cal bătrân. Ghici în care categorie se încadrează Flaviusica?

        Daca funcționa într-adevăr, se putea duce cu cea mai mare convingere la o conferință științifică despre oftalmologie sa își prezinte rezultatele din experimentele lui de vânzări de cărți cu metode de marketing bine puse la punct. Dacă funcționa într-adevăr avea o șansă destul de mare sa fie nominalizat la un premiu Nobel pt medicina. Poți cauta pe google chiar acuma laureați ai premiului Nobel pt medicina. An de an medicina și cunoașterea în domeniul medical evoluează, pt ca sunt niște indivizi d-astea mai cu moț care sunt deștepți și descoperă lucruri noi care ne îmbunătățesc noua viata. Ai fi vrut sa trăiești acum 70 de ani in America și sa iei poliomielita și sa ai șanse formare mari sa mori sau sa ajungi leguma din cauza ca nu exista pe vremea aia vaccin antipolio? Poți mulțumi cercetătorilor care îți salvează cursul. Și ție, și mie,si altor milioane de oameni. Au fost prevenite milioane de morți din cauza adoptării vaccinării împotriva bolilor periculoase.

        Anul asta l-a primit un japonez pt ca a descoperit ceva nou despre autofagie. Un domeniu destul de restrâns, nu? Ce sa mai zicem despre bolile de ochi, de care mai toată lumea suferă? Chiar crezi ca pt o descoperire atât de revoluționară (vindecarea bolilor de ochi) nea Flaviusica nu putea primi un amarat de premiu nobel?

        Daca este nevoie sa apelezi la o teorie planetara a conspirației in care aproape 99% din medicii oftalmologi sunt implicati(șansele ca asa ceva sa tina sunt aproape infime, Uite-te la conspirația din 20 iunie 1944, au fost destul de putini oameni implicați, dar tot s-a aflat pana la urma), fără sa prezinți în schimb studii științifice veritabile, atunci chestia asta pute. Tot ce a prezentat el sunt niște teorii invalidate de mult. De ce se tine încă de ele daca sunt invalidate? Pt ca el știe ca are dreptate, dar va fi persecutat de autorități dacă vorbește prea tare.

        Nu sunt de acord în totalitate cu ce zice el, iar la seminar nu i-am dat dreptate, chiar i-am arătat unde greșește. Poate sa creadă oricât vrea el în teoria lui, dacă e greșită, rămâne greșită. Grele cuvinte,grele de înghițit.

        Pana la urma, ceea ce face Flaviusica tot va rămâne la nivel de anonimat, și nu va progresa prea mult. Se va extinde oleacă, bineînțeles.Chestia asta e destul de populara în America,sigur de acolo a copiat șmecheria.
        Ceea ce face el nu se adresează medicilor, pt ca majoritatea știu sa recunoască un bullshit când îl miros.ca doar pentru aia au făcut medicina.
        Chestia asta se adresează oamenilor creduli și disperați, fără pregătire în domeniul științific, care sunt ușor manipulabili prin intermediul apelurilor emoționale, zâmbetelor bine plasate, prezentărilor PowerPoint bine făcute, muzicii de fundal convingătoare, tehnicilor de persuasiune și vânzare excelente,niște glume menite sa iti lase garda jos și sa iti pună zâmbetul pe buze, și bineînțeles, niște cuvinte cu caracter științific aruncate asa, ca sa impresioneze omul de rand. Ceva de genul nu o sa vezi prea des la o conferință științifică unde se dezbat probleme serioase. O sa vedeți la seminarul gratuit al lui Flaviusica ☺

        Sfatul meu,documentati-va înainte da puneți botul la orice. Multa multa, dar MULTA lume încă trăiește cu concepția ca tot ceea ce zboară se și mănâncă. Iar din cauza asta o sa existe mereu vânzători de vise(Aka sarlatani) care sa profite de pe treaba asta.

        Vorba aia. Un fraier se naște în fiecare secunda ☺

        • Și îți zic eu ca nu are nici o relevanta ca m-am comportat ca un copil acolo. Am fost cu un prieten acolo fix ca sa facem panarama.

          Ca ce, dacă as fi copil, înseamnă automat ca tot ceea ce zic e fals? Atac la persoana anyone?

        • As dori sa mai clarific ceva:

          De la Flavius am cumparat cartea Renunta la ochelari, video si softul Asistentul vederii la oferta cu 100 lei si le-am revandut cu 120 lei, si zilnic practic exercitii si obiceiuri din carte ce ma fac sa ma simt mai bine = profit 20 lei

          De la sistemul medical am primit 3 perechii de ocheti ce nu mai pot fi returnati pe care nu i-am suportat pe ochi, o pereche de ocheti inseamna 1 drum la medic pt reteta si 2 la optician = paguba 600 lei + mult timp pierdut

          In prezent pt scrisul marunt folosesc ocheti de 3 lei de la un magazin totul la 3 lei!

          In un clip pe youtube recent am vazut ca afirma: sistemul lui e valabil pt a reveni la vederea pe care ai avut-o nu pt a reveni daca problema e din inainte de 7 ani!

          • Cu vederea proprie poti sa faci ce vrei. Faptul ca ai mai nenorocit pe cineva vanzandu-i alea te face escroc. un clip pe youtube nu e o dovada pentru nimic.
            as dori sa mai clarific ceva. se cheama ochelari nu ocheti

  17. Am facut jumatate din lucrurile pe care le argumenteaza omul in cauza, destul de rar si nu tocmai organizat, inainte sa merg la seminarul lui din curiozitate. De la -3 sint la -2.25. Nu vreau sa iau partea nimanui, doar sa subliniez un fapt simplu: nu chiar tot ce nu intelegi e gresit. 🙂

    • exista anumite variatii oricum. de aia se recomanda control regulat. exercitiile acelea nu ajuta la nimic, e demonstrat si rasdemonstrat

    • De catre cine, unde sunt acele studii? si pe dr. Oz sunt recomandate!

      Ce e foarte clar e ca daca ai ochi antrenati, deci daca toata ziua faci exercitii ca st.-dr., sus-jos, iti misti ochii mai repede.

      De exemplu daca eu si Stefan suntem pe marginea drumului, eu care imi misc ochii de 2-3 ori mai repede ca Stefan vad masina ce derapeaza spre mine si ma feresc in schimb Stefan moare sau e in coma la spital!

  18. asta nu e exemplu, e o prostie.
    Oz e un showman nu o autoritate medicala.
    ai vreo idee care e diferenta dintre catarcata si glaucom? si cum ar putea sa fie tratate bolile astea cu aceleasi exercitii?

  19. Idiotule, sau idioato, care ai scris acest articol, ai avut cumva vreo treaba pana acum cu îmbunătățirea vederii? Ai aplicat tu pe pielea ta “metoda sarlatanului ăstuia”???
    Bai, deșteptăciunea desteptaciunilor,, care le știi pe toate si care nu ai ce face in timpul tău liber, înainte de a spune vreo tâmpenie de asta, mai bine consulta-te cu cineva măcar care a aplicat metodele lui si vede bine! Din prostia ta nefondata, numai pe faptul ca vrei sa atragi public la tine pe blog, te-ai gândit sa mai scrii una faina si bineînțeles, de un interes remarcabil.
    Renunța la prostia de a face glume proaste pe subiecte necunoscute de tine si vei trai in liniște. Hai pa!

    • oricine are cunostinte medii despre fiziologia vederii isi da seama ca e o escrocherie. nu le stiu pe toate, stiu cate despre anumite aspecte din medicina. si despre ce stiu – scriu.
      mi-a placut exprimarea cu “prostia nefondata”

      • Eu, care am aplicat metodele lui, îți spun sa aplici pe pielea ta înainte de a-ți da cu părerea! Doar de dragul de a face tam-tam pe lucruri pe care nu le-ai trăit, e o tâmpenie! Probabil habar nu ai ce înseamnă ca dintr-un dependent de ochelari pe viața sa te transformi intr-o persoana liberă de ochelari, doar pentru ca ai găsit metoda potrivită si ai făcut ceva in direcția asta. Atunci mai bine taci! Mai filosof ești atunci. 🙂 lume, trezirea!

        • in medicina de azi nu trebuie sa incerci pe pielea ta ca sa poti prescrie (sau nu) ceva. educatia medicala e o componenta a meseriei de medic, nu e niciun tamtam. ce dioptrii aveai inainte si cat ai acum dupa “exercitiile” respective? ai auzit de variatia lor cu varsta?

          • Tu cand/dacă o sa ai glaucom o sa dai de ochi în stânga și în dreapta în loc sa mergi la oftalmolog sa îți dea picături de ochi sau sa îți dea un tratament adecvat. Așa-i? Ghici ce o sa pățești dacă aplici tehnica Flaviusica dacă ai glaucom. Pentru ca eu când am fost la seminar la el l-am auzit când a zis clar ca ce preda el merge pentru glaucom și cam toate bolile oculare.

            Degeaba te enervezi, ca nu rezolvi nimic. Și eu am făcut exercițiile astea vreo 1 an, și pot zice ca am văzut mai bine. Eram în culmea fericirii.

            După aia mi-am dat seama ca cam la fel vedeam, doar ca mi se părea mie ca vad mai bine. Ajunsesem sa interpretez imaginile încețoșate mai bine și sa zic ca vad mai bine.

            Aa și apropo. Cat timp făceam exercițiile astea și ” credeam” în tehnica asta, chiar “vedeam” mai bine. Nu mai purtam ochelari la calculator sau TV. După ce am citit ceva critic despre tehnica asta, parca nu mai ținea asa bine. Parca nu mai vedeam asa bine. Dar tot făceam exercițiile. Si mai mult pe zi. Tot la fel a rămas. Pana am văzut ca nu prea tine teoria.

            De aia e nevoie sa se facă studii științifice amănunțite, sa elimine o grămadă de variabile care pot influenta concluzia în mod nefast. Ca sa elimini apariția de instante de pozitive false. Ca și astrologia are dreptate câteodată. Vorba aia, și un ceas defect arata ora bine de 2 ori pe zi.

            Noi, oamenii, suntem plini de biasuri, de preconcepții in gândire. Credem ca tot ce zboară se mănâncă. Credem ca misterele universului sunt la nasul nostru. Ca putem face lucruri mărețe fără efort prea mare. Ca putem înțelege medicina dacă mergem la un seminar gratuit de medicina alternativa(si la facultatea de medicina faci 6 ani plus 4 ani de rezidențiat specializare.). Ca putem scăpa de bolile oculare dacă ii cumparam cartulia lui Flaviusica de 1 milion jumate.In ciuda faptului ca comunitatea medicala încearcă zi și noapte sa găsească metode mai bune de a trata afecțiunile oculare. Nup, Flaviusica, băiat din Timișoara, le-a rezolvat el. Totul se rezolva dacă ii cumperi cartea.
            De aia am zis ca el se adresează oamenilor creduli și iliterati științific. Pentru ca ei sunt cei mai buni prospecti. Nu pun întrebări critice. Nu întreabă cum, de ce, cum funcționează. Nu știu multe. Pur și simplu te cred dacă ii gâdili puțin, dacă apelezi la gândirea lor copilărească. Dacă le explici ca, da, își pot îndeplini visurile cele mai grele, dacă le arăți frumos ca totul este posibil, le faci “foame”, iar apoi le satisfaci foamea văzându-se produsul tău. Știința nu se face prin “common sense” si intuiția ta. De cele mai multe ori, te vor înșela asa de rău, încât vei plânge. Tine minte ca intuiția ne-a “învățat” ca pământul e plat și ca soarele se învârte în jurul pământului.

            Nu face nimeni Tam Tam, doar vrem sa subliniem faptul ca omul asta e un om destept(chiar e) care a găsit o nișa profitabila și se folosește de toate șmecheriile din domeniu pentru a își transforma prospecțiuni în clienți. Când vezi ca încearcă din răsputeri sa te convingă ca tehnica lui merge, dar nu prezintă niciodată experimente care au încercat sa ii invalideze teoria(adică sa i-o falsifice- cauta pe google despre falsifiabilitate,o caracteristica pe care toate științele trebuie sa o aiba), atunci pute. Dar rău de tot pute. De aia pseudostiintele mereu o sa își prezinte experimente care le validează teoriile, și fug ca de dracu’ de experimentele care le pot invalida.

            De aia științele adevărate sunt adevărate. Pentru ca au trecut atâtea bariere de teste(adică au fost supuse de atâtea ori probelor de invalidare), încât mai nimeni nu le mai chestioneaza. Au devenit common sense.

            De aia Flaviusica fuge ca de dracu’ de conferințele științifice. Pentru ca ori știe ca aia de acolo or sa îl demonteze asa de rău încât o sa ajungă sa bâzâie prin wc-uri, ori chiar e delusional când crede ca chestia asta chiar merge. Știu cum e, și eu am crezut în ea ☺ când faci o teorie foarte vaga, bazata pe subiectivism, nimic concret, mai mereu are dreptate ☺

            Știu ca e supărător ce scriem noi aici, dar asta este. Multi dintre noi, dacă nu toți, am vrea sa scăpăm de ochelari. Și eu. Multi am vrea sa fie adevărat ce zice Flaviusica. Pentru ca pare o metoda infinit mai buna decât tratamentul cu ochelari sau operații cu laser. Dar uite ca realitatea e alta. Am mai zis, dacă era adevărată chestia asta, cel mai probabil comunitatea medicala ar fi adoptat-o în secunda 2, nu ar fi încercat “mafia ochelarilor” sa suprime tehnica asta minune ca sa continue sa mulgă de bani publicul. Asa și eu pot sa demonstrez absolut orice vreau eu, dacă creez o teorie a conspirației nefalsifiabila.

            Asa ca du-te și cumpără-i produsele. Vorba aia, bătrânii nu or sa urle ca magneții pe care i-au cumpărat de la teleshopping sa trateze artrita nu merg. Ca atunci ar recunoaște ca au fost prostiți. O sa meargă sa cumpere în continuare. Pentru ca prostului ii e greu sa recunoască ca e prost.

            Sfatul meu, încă o data, documentați-vă și nu mai credeți pe toți ăștia care va promit și luna de pe cer, în schimbul unei sume de bani. Educati-va științific,ca sa nu mai cadeți în capcane dinastea.
            Daca nu faceți asta, veți deschide porțile multor oameni care va vor manipula emoțiile în sensul pe care îl vor ei, și pe urma va vor curata buzunarele.

            Daca vreti sa faceți un studiu revoluționar ca sa demonstrați chestia asta, chiar va rog. Pana atunci, mergeți pe calea batatorita(dpdv al medicinei), pentru ca asta e cea mai buna cale la momentul de fata. Și ghiciti ce, calea asta bătătorite se schimba mereu, datorita avansului științific.

            Ați fost avertizați.

          • ”De aia Flaviusica fuge ca de dracu’ de conferințele științifice.” acolo nu esti primit/invitat daca nu esti medic!

            ”In ciuda faptului ca comunitatea medicala încearcă zi și noapte sa găsească metode mai bune de a trata afecțiunile oculare. Nup, Flaviusica, băiat din Timișoara, le-a rezolvat el. Totul se rezolva dacă ii cumperi cartea.”e din Cluj!

            Aici e problema, investesc milioane de $ in a descoperi noi metode de a trata si nu sa descopere cauzele bolilor, aici pute!

            Si daca descoperi un tratament(cauza boli) pt o boala unde il poti raporta pt a fi verificat? iti zic eu niciunde!

          • cum crezi tu ca descoperi un tratament? asa, stand in fotoliu si gandindu-te? trebuie sa cunosti in amanunt problema, trebuie sa ai notiuni bune de anatomie, fiziologie, fiziopatologie, farmacologie etc. solutiile apar de la cei din domeniu (medici, farmacisti, chimisti, mai nou geneticieni).
            la ce conferinta stiintifica ia incercat tu sa te duci si nu ai fost primit?

  20. Vand carte renunta ochelari de Flaviu Turcanu, plus 3 pdf in format electronic + videoclipul Renunta la ochelari, format electronic + AsistentulVederii la pretul de 80 ron, am cumparato cu 175 Ron.
    Le vand deoarece la mine nu functioneaza smecheria.

    Daca esti interesat lasa adresa de e-mail si sau nr de telefon.

    • pai daca la tine nu functioneaza de ce ar functiona la altii? asta e, trece-o la capitolul aruncat banii pe prostii si data viitoare du-te la un consult oftalmologic de banii aia

      • Pentru cei curiosi Trimiteti-mi pe adresa goliath_wraith@yahoo.com un mesaj si va trimit eu inapoi prin e-mail atasat toata cartea, plansele si tutorialele lui Flavius Turcanu pe gratis…

        Adresa de e-mail o voi verifica o data la 2-3 saptamani, deci sa aveti rabdare.

        • Salut.
          Te rog trimite-mi cartea, plansele si tutorialele pe adresa xxxxxxxxxx@yahoo.com
          Multumesc mult.

          • ti-am facut un bine si ti-am ascuns adresa de e-mail. daca ai probleme cu ochii mergi la un oftalmolog.

  21. Bajetii,voi va certati degeaba,sincer.Nu are rost sa continuam discutia despre validitatea metodei.

    [quote]”De aia Flaviusica fuge ca de dracu’ de conferin?ele ?tiin?ifice.” acolo nu esti primit/invitat daca nu esti medic!

    ”In ciuda faptului ca comunitatea medicala încearca zi ?i noapte sa gaseasca metode mai bune de a trata afec?iunile oculare. Nup, Flaviusica, baiat din Timi?oara, le-a rezolvat el. Totul se rezolva daca ii cumperi cartea.”e din Cluj!

    Aici e problema, investesc milioane de $ in a descoperi noi metode de a trata si nu sa descopere cauzele bolilor, aici pute!

    Si daca descoperi un tratament(cauza boli) pt o boala unde il poti raporta pt a fi verificat? iti zic eu niciunde!”[/quote]

    AA,vechea zicala ca tre’ sa tratam cauzele,nu simptomele.

    Stii ce?Ai dreptate.Chiar ai.In medicina se aspira mereu sa se trateze cauzele bolii,si nu simptomele.Asta e idealul spre care se tine.
    Dar vezi tu,in realitate lucrurile nu stau chiar asa.E usor sa ai o abordare simplista asupra lucrurilor,asupra bolilor,pentru ca asta nu va da dureri de cap oamenilor de rand.Oamenii de rand nu vor dori mai niciodata sa citeasca un articol stiintific dintr-un jurnal stiintific.De ce?Pentru ca e atat de complicat pentru omul de rand,incat el nu o sa inteleaga absolut nimic din asta.Nu,
    De asta va opta pentru o abordare simplista asupra bolilor.Ne temem de necunoscut,nu ne plac lucrurile complicate,complexe.Nu vrem o solutie complicata pentru o problema de sanatate,ci vrem una simpla.

    Adevarul este ca pentru o problema complexa este de foarte multe ori o solutie si mai complicata.O problema ca miopia nu se poate rezolva in mod realistic printr-o solutie simplista,care se bazeaza pe stiinta veche,gresita.Ceea ce zice Flaviusica e gresit,cand zice el ca acomodarea se face cu muschii extrinseci.Asta se stie de atata timp incat a devenit bun simt.

    Degeaba incerci ed sa-i cauti scuze,ca nu are rost.TI-am zis,cel mai probabil nu exista o conspiratie internationala a ochelarilor,cum zice flavius.Daca el descoperea ceva revolutionar,acuma era nominalizat la premiul nobel.VEzi ca in perioada asta se dau,sau cred ca s-au dat deja.
    Sunt o GRAMADA de oameni ca el care vand exact acelasi produs.Cauta pe google chestia asta si o sa vezi cativa si in romania.O gramada in america.

    Sunt sanse infinit mai mari ca el sa fie un sarlatan care vinde un produs in care spune oleaca adevaruri si lucruri false(hai sa nu fiu rau pana la capat,ca pana la urma zice si niste chestii bune,dar pana la urma majoritatea chestiilor pe care le zice nu sunt bune.)decat sa fie el un om simplu care a descoperit un leac revolutionar ,si nu vrea sa il publice pentru ca ii e frica ca o sa fie agasat de mafie,dar in schimb prefera sa scoata bani de pe chestia asta de la oameni batrani,creduli.

    Gata,nu mai zic nimica.Credeti ce vreti.E treaba voastra daca dati banii pe cacaturi sau nu,e treaba voastra.Numai atata va zic.Nu fiti creduli.Cercetati inainte sa aruncati cu banii pe vreun leac minune.Cautati si niste surse critice.Vedeti ce zic.Daca sunt respinse majoritar de comunitatea stiintifica,sunt sanse destul de mare sa stati fata in fata cu un rahat.

    Ceau.

  22. ,,solutiile apar de la cei din domeniu (medici, farmacisti, chimisti, mai nou geneticieni).”

    Omiteti o categorie bolnavii care incearca sa se vindece atunci cand medicina
    ofera solutii scumpe si aberante sau ineficiente.

    In 4 oct 2016 am trimis o petitie pentru a raporta si certifica un tratament descoperit de mine la care nu am primit raspuns pana in prezent

    https://unghiiincarnate.blogspot.ro/

    Chiar acum cand citim probabil la cateva persoane li se amputeaza radacina unghiilor si raman toata viata cu o gaura ce se umple in timp cu diverse mizeri ce emana duhoare!

    Tratamentul exista si e in o carte publicata pe kobo dar nu ajunge la acei oameni care au nevoie de el!

    Conform statisticilor numai in 2012 peste 7 mil. de americani au suferit de unghii incarnate, ma intreb cati au fost amputati?

  23. La ministerul sanatatii am trimis petitie!

    • Ce treaba au unghiile tale incarnate cu ochelarii?

  24. Bine sunt de acord, dar si ochelarii deterioreaza vederea, care e atunci solutia? Nu vreau sa port ochelari, sunt abia doar in clasa 5!

    • nu te lua dupa toti papalacii care iti zic sa le cumperi cartile care te vindeca de toate
      daca era asa ceva aia primeau premiu nobel acuma.

    • nu prea conteaza ce vrei tu sau cum vrei sa fie lucrurile,realitatea nu se pliaza dupa cum vrei tu sa fie.

  25. Ma gandeam ca daca voi purta in continuare ochelari, in ritmul asta voi ajunge la -5, -6.

    • Mai usor cu datu’ cu parerea.In Romania e sport national datul cu parerea.Poti sa freci WCuri pe stadion si sa iti dai cu parerea despre cum sta treaba cu vaccinurile si cum cauzeaza autism.Si bineinteles ca o sa se gaseasca prosti care sa te asculte,mai ales daca urli destul de tare.

      Vorbeste cu un medic,doi,3 oftalmologi,vezi ce zic.Cauta pe internet,citeste o carte ceva.Poti incepe cu fiziologia de Guyton ca punct de start.Papalacul asta despre care se vorbeste in articolul asta cred ca nu a auzit in viata lui de fiziologie.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *