Welcome to Hogwarts Medical School

Posted on by 11 comments

Vorbeam deunazi despre cuibul de pseudostiinta de la Facultatea de Medicina “Carol Davila” din Bucuresti. Din pacate nu e un fenomen izolat, problema e mult mai putreda decat ne-am inchipuit. In afara de medicina vibrationala si biorezonanta, studentilor medicinisti li se predau si homeopatie sau echilibrare energetica. Si asta chiar la initiativa lor!

Societatea Studentilor in Medicina din Bucuresti (SSMB) organizeaza intre 4 si 15 aprilie un eveniment numit “Zilele Educatiei Medicale”. Totul bine si frumos, asta pana cand ne aruncam ochii pe programa si dam de crocodilul asta:

  • Cursul de “Introducere in homeopatie si prezentare de cazuri”, pe 6 aprilie. Invitat: Asistent. Univ. Dr. Secil Omer.

Acesta este textul de prezentare a cursului:

“Homeopatia este o metoda terapeutica ce stimuleaza tendinta naturala de vindecare a organismului folosind medicamente in doze infinitezimale numite remedii homeopate.”

Atat de infinitezimale, incat de fapt nici nu contin molecule active care sa aiba vreun efect. Si asta o spun chiar specialisti in medicina complementara. S-a demonstrat in nenumarate studii, analize si metaanalize (in 2005, 2006, 2010 si 2015) ca homeopatia nu stimuleaza si nu vindeca nimic, dar de ce sa ne impiedicam de amanunte ca astea? Doar e vorba de “zilele educatiei medicale”, ce leagatura are educatia medicala cu logica, dovezile stiintifice sau vindecarea?

“Conferinta va consta intr-o prezentare a principiilor homeopatiei, iar apoi vor avea loc niste discutii despre diverse cazuri si se va demonstra importanta acesteia ca terapie complementara medicinei clasice.”

Sunt curioasa ce cazuri se vor discuta. Acestea cumva?

Si cine este doctorul Secil Omer? Asistent universitar la UMF “Carol Davila”, medic primar in medicina interna, specialist in gastroenterologie, practica medicina la Spitalul Sfantul Ioan.foto_dr_omer_secilDoctorul Omer se lauda cu o Competenta in Homeopatie si, asa cum ne declara cu mandrie pe site-ul personal, pare sa aiba multa admiratie si pentru alte domenii la fel de mistice:

“Principiul similaritǎţii derivǎ din principiul analogiei din care a luat naştere şi teoria filosoficǎ a totului care include partea dar şi a pǎrţii care include întregul din care au apǎrut domenii interesante ale terapiei (auriculoterapia, iridologia, presopunctura).

E peste puterea mea de intelegere cum un doctor se poate manji cu mizerii ca homeopatia si iridologia, atunci cand tocmai in domeniul in care practica s-au descoperit recent medicamente extraordinare (cum e tratamentul pentru hepatita C) si ar putea face atata bine (si poate chiar face) prin medicina alopata. Cand ai norocul sa participi la ceva maret, nu e pacat sa te cobori la potlogarii?

Desigur, faptul ca un doctor alege sa practice homeopatia si sa vanda pacientilor apa chioara, e intre el si constiinta lui. Dar e strigator la cer sa otravesti si mintile tinerilor studenti cu asemenea teorii, desi:

1 – Nu exista o explicatie rationala a modului in care functioneaza.

2 – Nu exista dovezi ca ar avea efecte benefice.

3 – Exista chiar posibilitatea sa fie un tratament daunator, deoarece:

  • Bolnavii pot renunta la medicamente benefice si opta catre alternativa homeopatica
  • Pacientii pot fi mai putin motivati sa-si schimbe obiceiurile daunatoare de viata, avand iluzia ca fac ceva folositor pentru sanatatea lor prin tratamentul homeopatic (care e mai usor de urmat decat dieta sau exercitiul fizic)
  • Incureajeaza ideea de boala in cazul pacientilor care prezinta mici alterari analitice sau simptome fara importanta. Pe langa cheltuielile inutile, ei vor fi convinsi ca sunt bolnavi cu adevarat, ceea ce creaza o suferinta in sine.

fraud_alert_header

Dar Homeopatia nu e singura mizerie pseudostiintifica cu care sunt “educati medical” studenii care participa la acest eveniment.

  • Pe 12 aprilie e programat un “Workshop de meditatie si echilibrare energetica”, cu Dr. Irina Ban. Din prezentare aflam ca:

“Scopul seminarului este de a familiariza studentii si medicii cu conceptul de meditatie, cu structura corpului energetic, corelatiile dintre dezechilibrele energetice si diferite boli psihosomatice si tehnici de reechilibrare energetica si intretinere a starii de sanatate. Partea practica este axata pe tehnicile de curatare menite sa promoveze, starea de bine a meditatorilor si pentru a ii face sa experimenteze starea de “constiintă fara ganduri”.

Sa ignoram virgula pusa aiurea, sunt studenti la Medicina, nu la Litere. Dar nu putem ignora faptul ca organizatorii considera potrivit ca studentii sa se educe medical in “structura corpului energetic”. Poate la anu´ accepta si Urania sa vina si a vorbeasca despre structura corpului astral si dezechilibrele de ascendent. Si cine stie, poate urmatorul congres studentesc se va organiza la Costinesti.IMG_4131

Insa cireasa de pe tort e faptul ca unul dintre invitatii de onoare nu e nimeni altul decat vechiul nostru prieten Constantin Dulcan. Va amintiti? Cel care sustinea ca metastazele se pot vindeca prin rugaciune si ca o bucata de ADN poate simti (si reactiona!) la sentimentele persoanei aflate la mii de kilometri departare, de la care a fost recoltata…ro-pixwords-camasa-de-fortaAsa se face medicina in Romania.

In loc sa fie invatati etica si deontologie medicala, studentii sunt invatati ca nu e nicio problema sa vinzi pacientilor apa chioara, atata timp cat pacientul CREDE ca ii e folositoare.

In loc sa fie invatati sa caute legatura logica intre modul de actiune a substantelor si tratarea bolilor, studentii sunt indemnati sa accepte teorii incoerente fiziopatologic ca cea homeopatica.

In loc sa fie invatati principiile medicinei bazate pe dovezi, in loc sa li se explice diferente dintre coincidenta si cauzalitate, studentii sunt invatati sa accepte ca homeopatia functioneaza, doar pentru ca niste pacienti s-au simtit mai bine dupa ce au fost tratati cu ea. Asta desi studiile demonstreaza contrariul.

Si ne mai miram de ce mamele refuza sa-si vaccineze copiii si pacientii bolnavi de cancer refuza chimioterapia, alegand tratamentele naturale? Cum ar putea fi altfel, atunci cand, in loc ca doctorii sa lupte impotriva pseudostiintei, a sarlataniilor si a irationalitatii, ei sunt invatati sa le practice inca de pe bancile scolii…

Felicitari, SSMB, ati adus invatamantul medical romanesc un pic mai aproape de Evul Mediu!

JosephWright-Alchemist-Cropped

11 comments on “Welcome to Hogwarts Medical School

  1. Stimată autoare a articolului, dacă ceea ce ați învățat la facultatea de medicină nu v-a ajutat să înțelegeți nici unul din fenomenele descrise de homeopatie, meditație și altele asemenea, ce vă determină să credeți că aveți capacitatea de discernământ de-a eticheta drept șarlatani medici precum Profesor Dumitru Constantin Dulcan sau Cecil Omer. Ignoranța este mortală, și începe cu autorul ei! Vă doresc să fiți în stare de conștiență atunci când o ”bucată” din A.D.N.-ul dumneavoastră ”va simți (si reacționa!) la sentimentele persoanei aflate la mii de kilometri depărtare, de la care a fost recoltată…”

    • Stimata comentatoare, m-ati inteles gresit. Nu sunt EU cea care-i eticheteaza drept sarlatani, ci doctori mult mai faimosi, inteligenti si mai pregatiti decat mine (sau dumneavoastra sau chiar decat Secil Omer si C-tin Dulcan), doctori care au studiat stiintific probelema si au argumente si dovezi pentru a face aceste afirmatii. Faptul ca homeopatia e o sarlatanie e dovedit prin nenumarate studii medicale in urma carora s-a demonstrat ca nu aduce niciun beneficiu, ba chiar poate fi daunatoare (asta daca nu era evident pentru oricine are 2 neuroni si pregatire medicala ca atat principiul pe care se bazeaza, cat si modul in care e practicata si afectiunile careia i se adreseaza sunt tipice unei sarlatanii).

      Dar cum v-am zis, este dovedit stiintific si acceptat de catre intreaga comunitatea stiintifica medicala (vorbesc de cea serioasa, nu de clica de la UMF) faptul ca homeopatia e o sarlatanie.
      Presupun ca sunteti in stare sa faceti o revizuire bibliografica, daca sunteti doctor. Daca nu, v-am prezentat linkurile catre o parte din articole si analize pe blogul nostru, chiar in articolul acesta.

      Deci consider problema lamurita din punct de vedere medical, cu argumente stiintifice, nu cu atacuri la persoana.
      Daca ceea ce ati invatat la facultatea de medicina nu v-a ajutat sa intelegeti cum functioneaza medicina bazata pe dovezi ce va determina sa credeti ca aveti capacitatea de discernamant de-a face diferenta intre un sarlatan si un medic cinstit, care recomanda doar tratamente benefice pentru pacient? Asa e, aveti dreptate, ignoranta poate fi mortala.

  2. doamna sarlatan e un om care iti promite ceva, iti ia banii si nu face nimic. iar domnii doctori Dulcan si Secil Omer se incadreaza perfect in definitie. mai rau decat atat, se folosesc de diploma de medic ca sa dea o aparenta de seriozitate activitatii lor. Eu cred ca nu aveti nici cea mai vaga idee despre ce e ADN-ul. si nu, o bucata de “ADN” nu simte si nu reactioneaza la nimic.

  3. Va povestesc cazul cutremurator al unei conferentiare la o catedra alopata din cadrul UMF Cluj, care practica in privat , la cabinetul propriu, diagnoza prin biorezonanta, urmata de tratament homeopatic,la niste preturi astronomice;normal ca am fost socata de atitudine, o consideram sarlatan, mai ales ca scria pe usa cabinetului, “conferentiar la catedra…, UMF Cluj;
    Doamna a facut un limfom care se trateaza cu succes la ora actuala, cu rata de vindecare mare; bineinteles ca pentru diagnostic s-a adresat Clinicii de Hematologie;si acum, surpriza : a refuzat tratamentul standard, bazat pe dovezi, a spus ca se trateaza singura, homeopatic; dupa 2 ani, cu metastaze generalizate si prabusita biologic, s-a adresat din nou Clinicii Hematologie spunind ca acum accepta tratamentul;raspunsul a fost ca, din pacate e mult prea tirziu ptr tratament alopat; doamna doctor a decedat peste 1 luna la virsta de 55 ani(fie-i tarina usoara ! );acum ma intreb :cit a fost sarlatanie si cit nebunie ?(mentionez ca dna doctor convingea oamenii ca i.a sterilizat de virus hepatitic C, cu fiole homeopate in care nimeni nu stia ce e defapt !, etc);povestea e de 2 ani, adica in secolul 21…

    • Este tragic faptul ca in multe cazuri este vorba de lipsa completa a gandirii rationale in practica medicala. As fi zis prostie, dar vorbim de oameni educati, capabili sa faca un efort intelectual. Asa ca nu am alt cuvant pentru asta decat “irationalitate”.

  4. Mai Aloe, da’ e frumos asa? Cum sa nu crezi tu in puterea homeopatiei?
    Ia uite ce frumos ne zice chiar Farmacistul, el insusi (cred ca un fel de Mircea Badea):
    http://www.farmacistul.com/4-beneficii-ale-homeopatiei/

    O sa te las sa te informezi singur mai in detaliu, dar pot sa-ti fac o sinteza cu beneficiile ei:
    – e sigura
    – e eficienta
    – substantele sunt usor de administrat
    – tratamentele sunt ieftine

    Bine, atunci cand vinzi doar zahar ambalat frumos e greu sa dai gres .. atata timp cat ai o poveste :D.

    Te rog din suflet sa te informezi inainte de a mai pune asemenea articole pe internet!

    • sunt de acord cu el ca e sigura, “substantele” sunt usor de administrat si tratamentele sunt ieftine.
      chestia cu eficienta ne desparte

      • Umm, esti carcotas. Te lasi influentat de asa putin? 3 din 4.. chiar ok.
        E clar ca puteti fi de aceeasi parte a baricadei :)).

    • Am citit si am plans.
      Domnul Alexandru-Remus Pinta merita un loc de onoare in colectia noastra. Multumim pentru sugestie!

      • Eu am plans, am ras, am comentat, m-am revoltat.. pana la urma am plecat.
        Desi, din cand in cand ma mai intorc si arunc un ochi. Si imi pare rau instant, dar nu ma pot abtine.
        Incep sa-i inteleg pe batranii care se uita la talk-show-urile A3.
        Sper sa va pice bine :D.

  5. In primul and – FELICITARI pentru acest site!
    In al doilea rand – completarea cunostiintelor cu teologia v-ar ajuta foarte mult, in special fiindca aveti judecata inca vie, ne-“hipnotizata”, adica reflex programata.
    Ca sa fiu bine inteles – ce este omul, cum este facut si cum “traieste” este clar descris teologic … dtiinta nefiind preocupata de nemasurabil si de ne-materialitate , desigur ca ne arata ce constata – experimentare si deslusirea proceselor, mecanismelor doar in sfera perceptiei materiale.
    Am gasit si eu eretici cu pretentii de binefacatori – de fapt vicleni si inselati practicanti de magie: Valeriu Popa, Constantin Dulcan, Ovidiu Bojor, Dr. Ctin Luca, Dr, Dafin Muresanu, chiar “sfintitul” Pavel Chirila, psiholog [yoghina] Gabriela Marin… si altii – este promovarea dracismelor (ei arata!) cu elemente pagane asiatice (in special hinduiste, yoghine) sub masca traducerii in termeni acaademici – toate apartinand curentului anti-crestin New Age.
    Nu spun de dr. Lipton ale carui interpretari sint aberante, idolatre dar care macar ne descrie ce a gasit experimental….
    Redau – consonand cu atitudinea Dumneavoastra realista – citate doar din articolul unui medic “patit” cu demonismele astea – neo-samanism ii spun [nu numai] eu:
    http://www.apologeticum.ro/2015/05/homeopatia-primejduieste-mantuirea-sufletului-erori-stiintifice-si-teologice/
    Homeopatia primejduiește mântuirea sufletului. Erori științifice și teologice
    Dr. Alexandru Anastasiu
    Cu mila lui Dumnezeu sunt și medic și teolog și am studiat aceste fenomene ca ‎o lucrare de licență.
    Am fost pacient homeopat al celui mai renumit medic ‎homeopat din țară.
    Am pățit-o rău de la acest fel de tratamente și cunosc cazuri ‎de vătămări trupești ireversibile grave, îndrăcire și chiar moarte de pe urma ‎tratamentului homeopat, atingându-se de cele mai multe ori mentalitatea victimei ‎pacient deci veșnicia lui.
    ……….
    Cu toată dragostea vă rog să vă lepădați de orice fel de medicină alternativă ‎pentru a nu vă primejdui sănătatea trupească și mintală și mai ales viața veșnică.‎
    Vă recomand cartea de mai jos, care dezbate, cu argumentele și experiențele ‎date chiar de homeopați, atât teoria lor științifică cât și efectele pseudo-medicale ‎ale tratamentului homeopat, dar mai ales efectele secundare demonice, la concret. ‎În final dă și o dezlegare ortodoxă a problemei.
    Concluzia cărții: nu tot ce zboară se mănâncă, nu tot ce se numește medicină ‎este știință, nu tot ce face bine trupului vindecă, nu tot cel ce se numește medic ‎ortodox, are discernământ.‎

    ‎Nu vă riscați mântuirea pentru o vindecare falsă și părută, de fapt un confort ‎amăgitor, ci căutați pocăința, spovedania, rugăciunea, răbdarea, mântuirea, iar ‎dacă doriți să vă alinați suferințele mergeți la medicina științifică, experimentală, ‎care cu multă trudă se străduiește să descopere și să folosească ceea ce a pus ‎medical Dumnezeu în fire. ‎

    Cu alte cuvinte alergați la medicina suprafirească a asemănării, adică la Sfânta ‎Biserică Ortodoxă, la medicina firească, adică cea din natură, a chipului, cu ‎logica ei minunată, purtătoare de rațiuni ce-L laudă pe Domnul și fugiți ca de ‎moarte de medicina subfirească, demonică, a grozăviei neasemănate:‎

    – homeopatie, medicina ‎holistică,
    – acupunctură, presopunctură, reflexoterapie, reflexologie, masaj bioenergetic, ‎shiatsu,
    – osteopatia ca și chiropractică,
    – radiestezie, bioenergie, ‎ magnetoterapie, ‎magnetism,
    – cromoterapie, helioterapia, cristaloterapie,
    – medicina ‎ayurvedică, urinoterapia, botanoterapie, aromoterapie,
    – credința în ‎puteri energetice/cosmice, in Univers, in energii divine, longevitate,
    – puterea gândului, ‎gândirea pozitivă, ‎mișcarea de integrare spirituală în absolut MISA,
    – orgonomie, spiritism, medium, magie așa-zisă „albă”,
    – dialogism transcendental, ‎meditația transcendentală, numărul de aur,
    – electropsihometru ‎‎(E-metru), dianetică, engramele minții, ‎ scientologie, auditare,
    – vrăjitorie cu calculatorul ‎‎(biorezonanță)
    – și orice altă ‎medicină cu orice altă denumire care nu se folosește de puterile ‎vindecătoare pe ‎care le-a pus Dumnezeu ori în Sfintele Taine ale Bisericii Ortodoxe ori în ‎legile ‎naturale fizice sau chimice
    (cum sunt bunele metode medicale clasice: ‎medicamentele, plantele, ‎fizio- și kineto-terapia).‎

    Conflictul apare datorită faptului că homeopatia, ca și multe alte lucruri de azi, ‎este la intersecție și nu știe încotro să o apuce. În cazul ei, homeopatia se află între știință ‎‎(limbaj) și religie (conținut).

    Nu toți medicii sunt teologi și nu toți teologii sunt ‎medici ca să înțeleagă cele prezentate de ea ca știință, dar de fapt, în realitate ‎ritual panteist.‎
    Medicii văd efectele ei secundare, dar le ascund fiindcă nu știu că sunt ‎manifestări demonice.‎
    Teologii aud explicațiile științifice, dar nu se amestecă zicând că este medicină, ‎fiindcă nu își dau seama, din necunoaștere, că încalcă legile termodinamicii și, ‎deci, manifestările ei sunt de sub fire.‎
    s.a.m.d
    —————
    Despre … meditatie – cand constiinta ascultatorului se “umple” de mesajul celui care il mediteaza… ne vorbeste psihologul Avdeev:
    “… daca medicul psihoterapeut este un om credincios, ortodox, practica lui de ingrijire a sufletului se va baza pe valori crestine.
    Iar in arsenalul[medic]lui nu vor exista tehnici meditative, transe hipnotice si alte metode de acest fel, care aduc distrugere in sufletul pacientului.
    “„Se presupune ca starea de meditatie are o influenta benefica asupra orga¬nismului uman, intrucat este insotita de scaderea ritmului respirator si cardiac, a nivelului de lactat din plasma sanguina, de miorelaxare. Se conside¬ra, de asemenea, ca starea aceasta neobisnuita este cea mai buna odihna!
    Totusi, la un examen amanuntit al electroencefalogramelor se vede clar ca nu este vorba de nici o odihna, ci de o stare cu totul aparte si stranie a creierului: o mobilizare pe¬riculoasa a tuturor resurselor cerebrale, a tuturor puterilor fiziologice ale creierului”.

    Asadar, prin starea aceasta aparte de constiinta, cand „portile” sufletului sunt deschise, hipnotiza¬torul sau ocultistul devine un „canal” al puterilor intunecate, slujind Satanei.

    Iata de ce Biserica Or¬todoxa defineste hipnoza ca pe o „slujire constienta a raului”, o numeste fenomen „distructiv pentru om”, subliniind faptul ca in hipnoza sunt folosite puterile intunecate ale lumii duhovnicesti (Jurnal Moskovskoi Patriarhii, 12, 1989).”
    ……
    – in cazul meditatiei se aplica minciuna luciferica a mantuirii prin sine,
    – in cazul rugaciunii omul se sfinteste prin comuniunea dragostei si a ascultarii cu singurul Dumnezeu Cel in Treime.
    …..

    si http://deveghepatriei.wordpress.com/2011/05/09/ne-vorbeste-ieromonahul-mihail-manastirea-antim-din-bucuresti-despre-vindecari-si-vindecatori-sau-cum-deosebim-sfintenia-de-sarlatanie/

    Ne vorbeste ieromonahul Mihail, Manastirea Antim din Bucuresti, despre….
    “… Meditatia, pe de alta parte, este considerata de catre gurul hindus Satya Sai Baba ca o metoda prin care mintea invata sa se concentreze[2].
    Incercarea de a gasi o legatura intre rugaciunea mintii si meditatie este cu totul nepotrivita.
    In acest mod unii vor sa dovedeasca ca avem de-a face, chipurile, cu doua cai diferite, dar inrudite in pro¬funzime, care duc la acelasi scop; cu alte cuvinte am avea doua traditii diferite, care descriu insa aceeasi experienta.
    Scopul nostru in rugaciune este sa intram in co¬muniune cu Persoana Domnului nostru Iisus Hristos si sa ne unim cu El (aceasta unire insa nu anuleaza identitatea personala), in timp ce in meditatie scopul este ca eul personal sa se dizolve ca o picatura in oceanul supraconstiintei universale, care nu este per¬soana.

    In meditatie, cel care o practica nu se adreseaza unei persoane concrete, de care este legat prin dra¬goste, ci se adreseaza sinelui sau, crezand ca in esen¬ta el este Dumnezeu. Desigur, aceasta este o inselare demonica, iar pentru a o sustine rastalmacesc cuvin¬tele lui Hristos
    „Imparatia lui Dumnezeu este inlauntrul vostru.”[6].

    Aceste cuvinte insa nu arata ca omul este din fire dumnezeu, asa dupa cum, rataciti fiind si rata¬cind pe altii, cred si propovaduiesc new age-istii, ci ele vor sa spuna ca cei care sunt botezati au inlauntrul lor harul dumnezeiesc necreat, adica pe Duhul Sfant. Iar cel care are inlauntrul sau harul dumnezeiesc traieste inca de pe acum Imparatia lui Dumnezeu.

    Meditatia, asadar, nu este o iesire din sine, o mis¬care de eliberare din egoism, adica o miscare facuta din dragoste, ci este un scurt-circuit egocentric. …”
    ———————-
    In completare, tot de la ieromonahul Mihail, Manastirea Antim din Bucuresti, …EXTRAS:

    2. Învătătura ortodoxă
    Omul nu este nici doar trup, nici doar suflet, si nici doar juxtapunerea lor, ci este o fiintă unitară psiho-somatică, o fiintă personală frumoasă, zidită de Dumnezeu „după chipul Său” (Facere 1.27) cel vesnic viu; datorită acestei „negrăite legături dintre suflet si trup”, stările sufletesti se manifestă în trup si reciproc.

    Dumnezeu doreste cu mare dor ca omul să fie si „după asemănarea Sa” (Facere 1.26), adică să trăiască viata lui Dumnezeu, viata vesnică si fericită a comuniunii dumnezeiesti; iar această desăvârsire omul n-o poate trăi departe de Dumnezeu, în afara Dumnezeului Celui Viu si iubitor de oameni.
    Omul nu-si este luisi izvor al vietii, ci a primit viata ca dar infinit de la Dumnezeu Cel Viu si de viată dătător, de aceea starea vietii lui (de plinătate sau de împutinare) este dată de relatia lui cu Dumnezeu.
    Cu cât omul se uneste mai mult prin iubire (ca sinteză a tuturor virtutilor) cu Ziditorul Său, cu atât unitatea fiintei sale se întăreste prin prezenta harului divin, cu atât trăieste mai intens viata dumnezeiască, cu atât devine mai mult „părtas dumnezeiestii firi” (2 Petru 1.4).
    Asadar, si trupul devenind „templu al Duhului Sfânt” (1 Corinteni 6.19), se înduhovniceste, se umple de har, ridicându-se peste limitările firii create.

    Sănătatea reprezintă, astfel, starea naturală de viată spirituală si organică, în care toate puterile sufletesti si trupesti ale omului lucrează potrivit poruncii si scopului lui dat de Dumnezeu în firea lui, când l-a creat. Sănătatea este cresterea continuă a vietii omenesti în harul dumnezeiesc, în viata vesnică.
    Dacă omul respectă legea lui Dumnezeu, si în plan spiritual si în plan organic, viata lui rămâne unitară si în armonie interioară. Atunci sufletul si trupul sunt în starea lor firească de sănătate, de armonie cu Dumnezeu si cu lumea exterioară.

    Păcatul, ca răzvrătire voită fată de Dumnezeu, înseamnă depărtarea de la Izvorul vietii si deci o împutinare a vietii, o moarte (întâi spirituală si morală, apoi chiar si fizică).
    Stricarea relatiei cu Dumnezeu prin păcate dereglează întreaga fiintă umană: vointa slăbeste, ratiunea se întunecă, afectivitatea se întinează cu senzatiile plăcerilor păcătoase, instinctele naturale se pervertesc, simturile îsi pierd claritatea, iar trupul îsi modifică comportamentul metabolic. Urmările păcatului, dezechilibrele sufletesti si fizice, se derulează apoi în timp, uneori mai scurt, alteori mai lung.

    Asa se instalează în fiinta umană boala si moartea, ca urmare a păcatului.
    ……

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *